Rumah, lingkungan, dan taman kota: analisis terhadap 862 lokasi mengungkapkan kondisi ruang hijau di Eropa menggunakan aturan Konijnendijk.

Dalam beberapa tahun terakhir, perdebatan tentang kelayakan huni kota telah bergeser secara signifikan ke arah kebutuhan akan... mengintegrasikan alam ke dalam struktur perkotaanIni bukan lagi soal estetika atau tata krama perkotaan, tetapi masalah kesehatan masyarakat dan ketahanan iklim. Di benua seperti Eropa, di mana lebih dari 70% penduduk tinggal di daerah perkotaan yang terus berkembang, perhatian terhadap ruang hijau publik Ini bukan pilihan. Oleh karena itu, beberapa inisiatif Uni Eropa ada untuk mencegah perluasan kota yang tidak terkendali dan mendorong penghijauan kota. Tetapi di mana posisi Eropa dalam Kesepakatan Hijau? Apakah kota-kota Eropa cukup hijau untuk menjamin kesejahteraan warganya? Sebuah studi baru menganalisis lebih dari 800 wilayah perkotaan, mengukur penerapan Kesepakatan Hijau yang terkenal itu. peraturan 3-30-300Dan hasilnya kurang meyakinkan daripada yang diharapkan.

Ruang hijau perkotaan: di manakah posisi Eropa saat ini?

Ruang hijau di kota bukan hanya elemen dekorasi perkotaan: taman dan jalan yang dipenuhi pepohonan merupakan bagian integral dari kota. infrastruktur vital bagi kota, yang memungkinkan kita untuk mengatur suhu, menyerap air hujan dan menyerap CO2, sehingga memberi kita oksigen yang berharga sebagai imbalannya. Selain itu, taman dan jalur sepeda/pejalan kaki Mereka mendorong relaksasi sistem saraf, mendorong aktivitas fisik, dan berfungsi sebagai tempat pertemuan yang gratis dan mudah diakses, membantu mengurangi momok isolasi sosial di zaman sekarang.

Berdasarkan informasi ini, yang telah diverifikasi oleh puluhan studi ilmiah, Uni Eropa mulai mempertimbangkan secara serius hal tersebut. tema ruang hijau publik, mempromosikan penghijauan perkotaan melalui inisiatif seperti Kesepakatan Kota Hijau, yang telah diikuti oleh lebih dari 120 kota di Eropa, dan Peraturan Pemulihan Alam, sebuah peraturan yang mengikat secara hukum yang seharusnya mencakup setidaknya 20% dari wilayah darat dan laut Uni Eropa pada tahun 2030.

Un studi baru Namun, survei yang dilakukan oleh Komisi Eropa bekerja sama dengan Universitas Kopenhagen menemukan bahwa kota-kota di Eropa masih jauh tertinggal.
Para peneliti menggunakan yang terkenal peraturan 3-30-300 diusulkan oleh Nature Based Solutions Institute dan telah diterapkan di 862 kota dengan setidaknya 50.000 penduduk penduduk di 27 negara Uni Eropa, Islandia, Norwegia, Swiss, dan Inggris Raya. Hasil penelitian, yang memerlukan peninjauan lebih lanjut, jelas: kurang dari 15% penduduk perkotaan Eropa sepenuhnya mendapat manfaat dari prinsip 3-30-300.

Kota-kota Eropa dan aturan 3-30-300

Il prinsip 3-30-300Kriteria yang diperkenalkan pada tahun 2021 oleh Profesor Cecil Konijnendijk dan telah banyak digunakan oleh otoritas publik dan organisasi internasional, mensyaratkan keberadaan setidaknya 3 pohon yang terlihat dari setiap rumah, tutupan pohon sebesar 30% di setiap lingkungan, dan kedekatan ruang hijau berkualitas tinggi dalam radius 300 meter.

Di Eropa, mengikuti aturan ini sangat penting: seperti yang dinyatakan dalam penelitian, benua ini telah mengalami urbanisasi yang cukup besar dalam beberapa dekade terakhir,dengan sekitar 73% dari populasinya kini tinggal di daerah perkotaan, angka yang melebihi rata-rata global.“Meskipun populasi perkotaan tumbuh sebesar 16% antara tahun 2010 dan 2020, kota-kota meluas lebih dari 2%. Selama periode yang sama, area hijau perkotaan berkurang sebesar 0,3% dan kepadatan tutupan pohon menurun sebesar 1,6%.”

Tren hilangnya ruang hijau dan atap ini sebagian dikonfirmasi oleh studi baru: jika memang benar bahwa hanya 13,5% dari populasi perkotaan Dari jumlah penduduk yang sepenuhnya mematuhi aturan 3-30-300, 21% tinggal di daerah yang tidak memenuhi salah satu dari tiga tolok ukur tersebut.

Penerapan prinsip-prinsip ini sangat bervariasi dari satu wilayah benua ke wilayah lainnya: aturan 3-30-300 dihormati terutama di Skandinavia, Jerman, dan Polandia, khususnya di kota-kota seperti Helsinki (57%), Hamburg (55%), dan Krakow (47%). Kota-kota tersebutEropa Selatan Menunjukkan tingkat kepatuhan yang jauh lebih rendah terhadap prinsip-prinsip penghijauan, dengan Athena, Palermo, dan Cordoba memiliki tingkat kepatuhan jauh di bawah 4%. Di sisi lain, memang benar bahwa lingkungan lembap di Eropa utara secara alami mendukung vegetasi, sementara iklim kering di Mediterania membutuhkan pengelolaan penghijauan yang intensif.

Temuan studi tersebut: taman sudah cukup, tetapi lingkungan hijau masih belum memadai.

Dengan menganalisis citra satelit beresolusi tinggi dan data sosioekonomi, para peneliti mengukur tingkat kepatuhan kota-kota tersebut. masing-masing dari tiga parameter yang membentuk aturan 3-30-300. Adapun prinsip pertama, situasinya adalah: sekitar 46% dari populasi perkotaan di kota-kota yang dianalisis melihat setidaknya 3 pohon dari rumahDi beberapa kota, termasuk Lugano (Swiss), Espoo (Finlandia), dan Berlin (Jerman), lebih dari 70% penduduk memiliki setidaknya tiga pohon yang terlihat. Namun, kota-kota lain, seperti Murcia (Spanyol) dan Ragusa (Italia), hanya menawarkan pemandangan pepohonan kepada kurang dari 10% penduduk perkotaan.

Aturan kedua, yaitu aturan yang menyatakan bahwa penutup pohon Aturan bahwa kepadatan lingkungan harus lebih tinggi dari 30% ternyata paling jarang diterapkan. Sekitar 28% penduduk di kota-kota yang dianalisis tinggal di daerah yang memenuhi parameter ini. Dan aturan ini juga memiliki variabilitas terbesar: di kota-kota seperti Berlin (Jerman), Stockholm (Swedia), dan Warsawa (Polandia), lebih dari 70% penduduk tinggal di lingkungan dengan kepadatan tutupan pohon yang tinggi, tetapi di satu dari tiga kota, kurang dari 10% penduduk tinggal di daerah yang padat penduduk. lingkungan hijauDi banyak kota, tingkat cakupannya tidak merata: di Savona, misalnya, terdapat tingkat cakupan 85%, namun hanya 36% penduduk yang tinggal di lingkungan dengan tutupan pohon yang memadai.

Adapun dekat dengan tamanTernyata, lebih dari separuh penduduk kota-kota yang dianalisis dapat mengakses ruang hijau dalam jarak 300 meter, yang menjadikan aturan ini paling dipatuhi dari ketiga aturan tersebut. Berikut ini kesenjangan geografis Jelas terlihat: di kota-kota utara seperti Stockholm (Swedia), Helsinki (Finlandia), Hastings (Inggris), dan Zoetermeer (Belanda), persentase ini melebihi 75%. Sebaliknya, di kota-kota di Eropa selatan dan tenggara, kurang dari 10% penduduk memiliki akses ke ruang hijau perkotaan dalam radius 300 meter.

Ruang hijau publik di Eropa: hak istimewa bagi segelintir orang?

Studi ini juga menyoroti adanya ketidakseimbangan tertentu dalam penataan ruang hijau di Eropa: lingkungan yang lebih kaya menikmati tingkat tutupan pohon yang jauh lebih tinggi dan kedekatan dengan alam dibandingkan daerah berpenghasilan rendahUntuk kota-kota dalam kategori PDB per kapita terendah, pada kenyataannya, persentase rata-rata penduduk yang mematuhi aturan 3-30-300 tetap di bawah 10%, sementara kota-kota dalam kategori PDB per kapita tertinggi menunjukkan angka dasar yang jauh lebih tinggi, dengan nilai rata-rata mencapai sekitar 15-20% dan, dalam kasus yang paling mencolok, lebih dari 45%.

Data ini menegaskan bahwa “pembatas hijau"Ini adalah realitas konkret: kota-kota terkaya di Eropa Tengah dan Utara memiliki kemungkinan sekitar dua kali lebih besar untuk memenuhi standar tersebut dibandingkan kota-kota berpenghasilan rendah di Eropa Selatan dan Timur. Seperti yang dinyatakan dalam penelitian,

“Analisis kami mengungkapkan ketidaksetaraan yang mencolok dalam hal vegetasi, dengan tingkat ruang hijau perkotaan yang lebih tinggi secara konsisten dikaitkan dengan permukiman yang lebih makmur. (...) Sebagian besar kota di Eropa saat ini gagal memastikan akses yang adil ke alam, yang menggarisbawahi kebutuhan mendesak akan pergeseran paradigma dalam perencanaan kota untuk secara berkelanjutan dan adil mengatasi kebutuhan populasi yang terus bert增长.”

Berikut tiga wawasan yang mungkin menarik bagi Anda:

Iklim dan Gentrifikasi Hijau: Analisis Taman-Taman di Berlin
Desain ekologis: bagaimana taman kota berubah.
Mengapa pepohonan saja tidak akan menghentikan panas perkotaan